大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州教师疫情出行的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广州教师疫情出行的解答，让我们一起看看吧。
广州疫情还会继续爆发吗？最近新塘那里的确诊好像越来越多了？
零星的病例是可控可治的，国家和卫生部有套严密的管制，不必过于恐慌，世界疫情***一下子要彻底的消灭是不可能的，目前关键大家要高度警惕和尽量少聚集和带口罩做好自身防护，一切定会云开雨散！
现在广州气温升的这么高，户外太阳直射温度差不多40多度，有专家不是说***怕高温了，这不相当于户外有大自然消毒，也不利于***传播，相对风险肯定小些，做好戴口罩的习惯，做好个人防护，不认识的人保持一定距离就可以了，广州市内城中村大部分的卡点都撤了，街上人也慢慢的多了，再次暴发的可能性也不大，
最近，广州增城区新塘镇，连续多天陆续共发生几例无症状***感染者，这确实吓人的事情，必须引起有关部门和广州市民的重视！
至于问疫情还会不会继续暴发，我认为不会！不用过于担忧。理由有三：1、首先专家说，无症状***的传播力不是很大，相对容易控制。2、专家、医护人员已有了较丰富的医治和预防的经验。3、***有关部门对患者的去向、接触者排查十分细致，一丝不苟，也有了经验。涉及的市民也都十分配合排查和隔离……
相信***的实力，但大家也不要掉以轻心，不聚堆、勤洗手、出门戴口罩、发烧即就医主动隔离。只要***都付出了努力，疫情一定会被战胜！
作为一个身在广州新塘的人我想说的是：这些都只是无症状感染者而已。
本人已经在广州新塘工作生活十年，今年2月14号来到广州时候的地图是这样的：
周围完全被确诊病例包围了有没有！一句话，就问你遇到这种情况怕不怕？！
但是现在高风险的时候已经过去，虽然前段时间广州还会时常报告有境外输入和境外输入关联的确诊病，但是广州从3月21号起，便对所有入境人员进行了集中隔离和核酸检查全覆盖。虽然说前段时间广州有报道多例确诊病例，但是这些病利绝大多数都是在集中隔离区被防疫部门主动排查出来的。
直到今天5月4号，广州市***肺炎确诊病例只有5例了。到目前为止广州市死于***肺炎的病历也只有一例。
这种死亡率比其它非正常死亡相比真是九牛一毛
虽然这些天广州新塘连续报道了多例无症状感染，但是这些人目前都是无症状感染者。目前防疫部门已经对其密切接触者和周围有风险的人群做了四千多分核酸检测，其结果皆为阴性。
对于无症状感染者：浙江宁波疾控中心开展的一项研究显示，从个体水平看，无症状感染者的传播效率约相当于确诊病例的三分之一；从群体水平来看，由无症状感染者传播的病例占总发病人数的构成比只有4.4%，也就是说，无症状感染者对疫情扩散的影响比较小。他表示，现在的措施能够及时发现、控制无症状感染者，由无症状感染者造成疫情流行的可能性很小，不会造成社会层面的扩散。
作为一个目前就在新塘的人来说，并不认为广州疫情会在***和群众的严防死守下再次爆发。当然，既然还有无症状感染者被发现就说明一疫情没有完全过去，市民仍然需要做好自我保护减少不必要的聚集，出门带戴口罩。积极配合***部门做好防控。我相信，只要目前还在医院的5个确诊患者治愈出院，广州疫情就算是过去了。衷心祝愿他们早日康复，广州市民也能早日摘下口罩。毕竟现在天气热，戴着口罩实在是不舒服。
广州还是要提高警惕！严防疫情反弹！
新塘镇隶属广州市增城区，近日来确实多起无症状感染者病例来自广州增城区新塘镇，引起大家对于广州疫情形势的担忧，王老师梳理了新塘无症状感染自4月26日至目前五次通报的时间线，如下，
第一次通报
4月26日0时-24时，广州新增无症状感染者3例。其中一例就是这次新塘疫情的源头。希望继续追踪调查具体感染来源。
女：24岁，籍贯云南，常驻广州市新塘镇东坑三横路，从事网上服装销售。
第二次通报
4月27日0时-24时，新增无症状感染者7例，其中6例均常住广州市新塘镇，为昨日新塘镇报告的一例感染者的5名家庭成员和1名密切接触者的同事。
第三次通报
4月30日0-24时，广州新增无症状感染者1例。
男，23岁，常住广州市新塘镇。是4月26日那例感染者的密切接触者进行集中隔离观察，4月29日核酸检测阳性。
人在外地，学校突然通知要回校参加社区执勤，不参加扣绩效课时费，怎么办？
这个问题，我们要分成三个方面来分析：一是没有线下开学，外地的老师是否该返回工作所在地；二是老师应不应该参加社区执勤；三是扣绩效课时费是否合理。
目前，除了贵州已经明确3月16日，高三初三正式开学之外，其他地区开学依然没有明确的时间表。但事实上，各地已经开展网上教学，也就是说，这个时候，作为老师，已经是上班状态，而不再是休***状态！
既然是上班状态，好无疑问，就应该按照工作职责，根据学校的总体安排，做好相应的教育教学及管理工作。
所以，这个时候，还在外地的老师，如果不是特别特殊的情况，比如，当地封闭，如同武汉一样，不准出来，那么，理论上是应该早就返回到工作所在地了。
比如，三水三心所在的城市，原定是2月17日开学，那么，作为老师，就应该在2月16日之前回到工作地所在城市，做好开学准备。迄今为止，据统计，还有个别老师没有返回工作地，主要是在湖北，前期由于交通管制未能返岗。这是特殊情况，可以理解的。但为了避免有人钻空子，都是***取技术手段，要报告位置的。
在全国人民都奋战在抗疫战斗中的时候，作为社会的成员，老师又岂能置身事外？所以，有个别老师说，社区执勤不属于我的工作职责，这些说法，本身就是与时代格格不入的。
但作为老师，最好不要到可能感染***的岗位去，因为老师的工作性质相对特殊，主要面对的是未成年人，一旦老师染上***，传播给学生的风险实在太大。也正是基于这一点，全国已经有多个地区明确规定，不得抽调老师参与社区执勤！（见下图）
不知道题主所在区域，也不知道是哪个部门，竟然敢冒天下之大不韪，要求老师到社区执勤！
但我们还得从另一个角度来思考这个问题。学校是社会单位之一，肯定应该积极参与社区的各项活动。如果当地有关部门要求学校安排老师参与社区执勤，学校可以据理力争，但也是需要服从安排的——中大公共安全一级响应，当地是可以调动一切***的，这其中，自然包括教师！
所以，不应该安排教师参与疫情防控执勤，并不是不能够安排教师参与社区执勤，这是两个概念。
有好几个省份，最早是内蒙要求所有的中小学老师不得参与一线的防疫工作。
不知道提出问题的这位朋友所在的省会，不知道这个学校的领导脑袋是怎么想的，当然有的时候不一定是学校领导决定的。
在描述中已经描述了人在外地，其实这名老师完全可以和学校领导进行沟通，这种情况下即使回到了北京，也可能会聚焦隔离14天，才有条件参与学校的一些工作。
当然我个人觉得提出问题的这位朋友估计没有和领导进行沟通或者沟通的方式，没有表达清楚一些具体的情况，造成了一些强制性的要求回岗。
现在是肺炎疫情控制的一个重要阶段，任何一个闪失都不应当发生，所以这位朋友应当和领导说明白自己的特殊情况，争取领导的理解和支持，既然要准备开学了，这位朋友也应当抓紧先回到本地去，然后自行隔离准备，开学上课了。
事情非常复杂，可能单纯的描述会让更多人感受到误解或者错误判断。
现在这个特殊的大环境下，每个人都知道应当如何做，应当怎么做。
老穆认为，学校的做法不够人性化，略显鲁莽！
诚然，应学校要求，老师参加社区执勤，是一件为民好事，但是，如此强行要求，恐怕就不妥了吧！
比如河南漯河市，规定全市所有老师不得参与疫情防控值班值守工作，让其在全力做好自身防护工作的同时，做好网上教学等工作。
教育部印发《关于在疫情防控期间有针对性地做好教师工作若干事项的通知》，其中有这样的规定:
【1】教师参加在线教学或网络远程培训，按照考核认定的学时数计入教师培训学时（学分）。
【2】教师承担在线教育教学、在线辅导答疑、作业批改等计入工作量，纳入绩效管理。
教育部并没有规定老师要参加社区执勤，更没有说“不参加就要扣绩效课时费”。
你现在人在外地，如果一时过不去，请把情况说清楚，希望能够得到领导的理解！
到此，以上就是小编对于广州教师疫情出行的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州教师疫情出行的2点解答对大家有用。
