大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利津汽车站到广州南的问题，于是小编就整理了1个相关介绍利津汽车站到广州南的解答，让我们一起看看吧。
这次疫情，山东东营为啥这么坚挺，一例患者都没有？
这次疫情山东东营截止目前没有出现疫情确诊病例很多人发表了个人意见，我也仅以个人看法说一下，顺便回复一下那些喷子。
1.东营旅游业不发达，我想问一下山东冬季旅游收入又有多少很高的，旅游业本身就和这次疫情没有关键，大家说呢？
2.东营人口少，人口密度低，请问这么说的到过东营往年的城南庙会没有，去过广利河灯会没有，春节期间往年东营的一些地方人确实不少，那人挤人的场景不算密度低吧？
3.东营人有钱没有出去的，东营评论生活水平高于一些城市是真的，但不等于东营没有外出人口，东营每年外省大学就读30%以上，6%以上国外就读，单独这个数据就不算少吧？还有外地务工，在外务工和春节旅游的，综合起来东营进出的人并不少吧？
4.东营交通不发达，我想问一下，交通发达与不发达是不是仅看火车，东营的公路国内排名前列，航空有20多个航班省内前列，并且东营还有到大连的客轮，相比而言东营的交通优越很多地市。
综合身边所见所闻发表一下东营这次疫情管控比较好的原因
1：一月中旬武汉返程学生响应市***号召自我居家隔离最少14天方能解除隔离。
2：大年初一村委会电话通知到每家每户，禁防访亲探友。每村设置进出村检查点逐一排查。
3：城市进出口严格管控，东营是全省进出城管控比较早的城市，也是比较严格的城市。
4：东营针对其他确诊区域返程的严格隔离核酸检测，东营曾有武汉—东营的航班共计49人，进去东营的47人经过4次以上核算检测确认后排出然后解除隔离的，
东营这次无***肺炎可能有它的内在因素有关。任何传染病的传播和流行都必须具备传染源传播途径和易感人群。从传染源看东营与其它地区没有大的区别，传染源基本都是武汉。从传播途径看，一是东营去武汉打工的很少，因为在山东东营属高收入地区，二是在武汉工作和上学的人数相对不多，特别是大学放学较早也是个因素。三是东营的面积和人口之比人口密度相对较低，而且东营各县城之间距离较远。第四个最关键是当地***重视，***取措施有利。因此同样的传染源和易感人群，控制和切断传播途径是关键！
有条友分析，东营无疫情的第一条竟然是交通不便，感觉东营好像全省交通最差的城市。不敢苟同！看东营地理位置，好像有道理，你为什么不分析分析，东营海陆空立体交通齐全，东营胜利机场直达全国20多个大中城市呢？全省有机场的地级市有几个？
而毗邻东营的青州市，华夏***之一。高铁发达，交通要道，人流集散地，为什么也没有确诊病例？所以说交通位置不发达。是个伪命题。我感觉愿因两点，一个是严控措施非常得力，而是有一点点小运气。[可爱]
和防控措施没有关系，其他地方也很严格，但是从武汉回来的人发病谁也无法预测无法阻止。菏泽这几例确诊病例也大部分是从武汉回来的。出现这种情况，一是东营外出人员少，在武汉居住的东营人少。因为东营经济发达，但是交通不便，再有油田，东营人很少外出谋生。二是从武汉回来的人恰好没有感染病毒的，那么巧吗？还就是那么巧。武汉流散到全国500万人，发病的几千人，发病率不高，所以完全有可能。
到此，以上就是小编对于利津汽车站到广州南的问题就介绍到这了，希望介绍关于利津汽车站到广州南的1点解答对大家有用。
